La Suprema Corte de la Justicia de la Nación declaró constitucional la aplicación de las fotomultas en la CDMX; afirmando que no vulneran la garantía de audiencia.

Por mayoría de tres votos la Segunda Sala de la Corte aprobó el proyecto realizado por el ministro Fernando Franco González Salas en el que considera que el derecho de audiencia previa no es absoluto y se le pueden aplicar excepciones.

De acuerdo con el fallo, el hecho que motiva la imposición de la multa es conocido por el ciudadano, pues es una obligación de aquél conocer las normas y disposiciones que operan en materia de tránsito y vialidad, por lo que para desvirtuar la multa impuesta basta con que el particular acuda ante la autoridad para efecto de que esta última le exhiba las pruebas que supuestamente acreditan la conducta sancionada y, así, este en posibilidad de tener elementos con los cuales debatir la determinación del estado.

En consecuencia, la Corte revocó el amparo concedido a Vítor Manuel López por el Juez Octavo de  Distrito en materia Administrativa en la CDMX Fernando Silva.

El único ministro que votó en contra de la propuesta fue Alberto Pérez Dayán, quien indicó que la aplicación de fotomultas en la CDMX es ilegal.

By El Universal

@ApoyoVial ¡Trabajando para ti!

Síguenos en  Facebook  y Twitter